Sanna Lehtinen

Kaikki blogit puheenaiheesta Sodankäynti

Eurollako sotimaan?

The Financial Timesin kommentaattori Walter Münchau kirjoitti kolumnissaan 26.5.2019, että EU:n pitäisi käyttää euroa geopoliittisena välineenä, sillä sotilaallisen voimaan käyttöön se ei pysty, koska Ranskan kansalliskokous kaatoi suunnitellun Euroopan puolustusyhteisön jo vuonna 1954.

Täydennyskyky on keskeinen osa puolustusvoimien uskottavuutta

Puolustuskykymme kannalta merkittävä HX-hanke on herättänyt ymmärrettävästi paljon keskustelua. Valitettavasti kantaa ottavat myös sellaiset auktoriteettia omaavat tahot, jotka eivät aiheesta juuri mitään ymmärrä ja näin he vaarallisesti hämmentävät julkista mielipidettä kriittisen tärkeän hankintakysymyksen kanssa. Kysyn myös retorisesti, kuinka paljon julkiseen keskusteluun lopulta päätyy itänaapurin alulle panemia näkemyksiä?

Puolustuskyky ja sodankäynti

Vielä 1700- ja 1800-luvuilla sodankäynti perustui pääsääntöisesti (ei aina) tiettyihin herrasmies-sääntöihin. Parhaimmillaan sovittiin tietystä ajankohdasta kun armeijat asettuivat suoriin riveihin avaralle pellolle tietyn matkan päähän toisistaan. Tykit “esivalmistelivat” hyökkäystä ja rivistöt ampuivat toisiaan vuorotellen miesten seisoessa kurinalaisesti suorassa vuoroaan odottaen. Sotaa käytiin pääasiassa ratsuin, tykein, miekoin ja kertalaukeavin muskettikiväärein.

Mitä järkeä ostaa hävittäjiä 10 miljardilla??

Jos oletetaan tilanne että rakas itänaapurimme päättäisi hyökätä rakkaan isänmaamme kimppuun, tilanteessa jossa Suomi olisi sen ainoa rintama. Oletukseen kuulu myös että sen ei tarvitsi pelätä erityisesti muiden rintamien avautumista.  Vaikken olekkaan mestari-strategikko kuin videopeleissä, niin väitän että ne 60 modernia hävittäjää eivät taivaalla ole kovin pitkään. Ehkä eivät koskaan edes taivaalle pääsisi? 

Identiteetitön sodankäynti (Non-Identity Warfare)

Odysseuksen tarinassa kyklooppi piti vankinaan Odysseusta ja hänen miehiään. Kyklooppi söi kaksi miehistön jäsentä joka päivä. Viekas Odysseus päätti lahjoa kykloopin viinillä ja saikin häneltä lupauksen säästää Odysseus viimeiseksi. Kyklooppi kysyi lahjan antajan nimeä, johon Odysseus vastasi: ”Nimeni on Ei kukaan”. Kun Odysseus viimein puhkaisi kykloopin silmän yöllä ja pakeni, ei kyklooppi kyennyt nimeämään hyökkääjää. ”Kuka sinut sokaisi?” kysyivät toiset kykloopit. ”Ei kukaan”, vastasi sokea kyklooppi.

Suomalainen maanpuolustus makaa talvisodan poterossa - hengettömänä

Puolustusvoimiemme toimintakykyä heikentävät suomalaisen maanpuolustuksen menneisyyteen jämähtäneet, tehottomat ja kansalaisia eriarvoistavat toimintamallit. Poliitikoiltamme ja Puolustusvoimilta meni neljä vuotta runoilla kirje reserviläisille sodan ajan sijoituksesta.

Hidastaisiko Euroopan valloituskaan Venäjän nykyhallinnon kaatumista?

Kuvitellaan tilanne, jossa Venäjä hyökkäisi täydellä teholla Suomeen, Baltian maihin ja Ukrainaan ja saisi nämä kaikki maat miehitettyä ja vallattua. NATOkin lopulta taipuisi alun vastarinnan jälkeen Baltian maiden luovutukseen rauhansopimuksessa, koska Putinin hallinto antaisi niin kovat ja uskottavat uhkaukset ydinsodan aloittamisesta, että NATO-maat päättävät laiminlyödä 5. artiklan täytäntöönpanon.

Nyt Venäjällä on enemmän puskuria ja suurempi vaikutusvalta Itämerellä. NATO:a on nöyryytetty ja Putinin kansansuosio on huipussaan onnistuneen valloitusretken johdosta.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä